无机防火隔板厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
无机防火隔板厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

CRM的实施是一个钱坑

发布时间:2020-07-01 01:22:52 阅读: 来源:无机防火隔板厂家

2006/08/03

你在实施客户关系管理(CRM)以前,或许得到这样的警告:实施CRM就象以前实施企业资源计划系统(ERP)一样是带有风险的。据分析家统计,通常 CRM 失败项目多于成功项目。为什么CRM系统很难实施成功呢?主要是它需要在一些单位进行许多改变才能适应各自的需求。Gartner公司对CRM的实施进行了详细分析后认为,当一些公司设法应用CRM,对客户信息进行管理的过程中,却不能更好地服务于客户。纽约的Mercer管理咨询公司甚至把CRM比喻成一个“钱坑。” 很多CRM 工程在第一次失败了,到第二次、第三次尝试时还是很难成功。但是也有一些公司在经过两次或三次尝试后,CRM运行得很正常。正是由于多次的重复尝试,才获得了很多经验和教训。其中一些失败的地方可以总结为典型的IT错误习惯,例如不听(有时不交谈)最终客户对新系统的想法,或者CRM的实施团队想一次实现太多的功能,从而导致实施周期的延长和预算的扩大。我们从成功实施过CRM的人们那可以学习到很多经验。CRM实施的经验教训不可不学PeopleFirst公司是圣地亚哥一家在线汽车租赁公司,在2000 年6月了解到一个著名的CRM提供商后,想全面实施CRM。 Sharon Spooler是PeopleFirst公司商业智能方面的副总裁,她说,当CRM安装到三个月的时候,大家才清楚,CRM的实施并非易事,所做的工作并非同预期的一样。她还说:例如实现对EMAIL销售的反馈信息进行自动管理是一件很难的事情,此外,系统不能正确跟踪多种形式的电子邮件。结果是PeopleFirst 不能对他们从事的活动有全面正确的认识。“我们尝试与软件提供商一起解决存在的问题。 我们试着用许多不同的方法使系统能正常工作。每当你认为解决了一个问题时,另一个问题又出现了。”Spooler拒绝提及此CRM厂商的名字,在2001 年3月PeopleFirst被迫停止了该项目。现在PeopleFirst 把许多存在问题的CRM工作转给了另一家在加利福尼亚的Digital Impact公司。Digital Impact公司处理电子邮件营销中的管理部分,例如保证消息在HTML和RTF方式中兼容,能够及时反馈和跟踪多种方式的信息。同时PeopleFirst自身也利用一些工具进行一些活动的处理。对所有的活动都数据化,形成数据库的形式,例如产生哪些邮件、产生哪些结果、哪些客户发生反映等等。Spooler总结到,PeopleFirst 最初犯的一个错误,就是期望值过高,想得到的太多了。Cessna飞机公司在与新泽西州费尔菲尔德的StayinFront 公司成功合作前,对CRM也有过几次不成功的尝试。StayinFront 公司的销售力量自动化系统和全面决策支持工具确实对Cessna 飞机公司的业务起了很大作用。Dave Turner是Cessna 飞机公司网络系统部经理,他说:在1995 和1996 年对CRM进行了两次尝试,从中得到的教训是很痛苦的。首先,Turner说他知道了选择一个合适的合作伙伴是需要很长时间的。Cessna曾提出了它的CRM系统的第一个阶段的实施计划,但是到了第二阶段还有很多内容没有实现,提供商的应用方案进行了大量修订。没办法,公司只能中断与其合作,项目处于停滞状态。Turner说他还懂得了如何去写一个更合理的软件合同。例如,他与以前的CRM厂商谈判时,没有对事情出现僵局时如何处理进行清晰的界定。当软件不能工作的时候,公司又不得不追加投资。所以他建议其他用户在这方面要制定一些非常清晰的条款。Dennis DeGregor是伊利诺伊州Allstate保险公司的副总裁,他对CRM很有研究,就很好的避免了全面推广CRM的误区。DeGregor承认集成式的系统维护费用很低,套件式的系统缺乏主线,但系统要综合两者的特点。在2000 年后期,Allstate对一些套件提供厂商提出了一些要求,但是“都没有从功能上满足我们的要求”,Dennis DeGregor对此很有感触。加利福尼亚的Sieble公司没有销售活动管理模型,SAP AG不能提供预测模型。因此Allstate选择了一种综合的方法,应用了五家软件提供商的至少六个软件包,包括波士顿Xchange公司的分析活动工具、来克星顿MarketSoft集团的领导管理软件。Allstate内部的IT人员自己进行了系统的集成,系统为公司的发展提供了前进的动力。CRM实施的关键是人成功实施CRM的人们都会提及一个问题,那就是CRM 的关键是拥有一个很好地在IT、市场、客户服务、营业部门间协调的人。这个人不一定来自IT部门,但能很好地把握好技术。理论上,他应该对首席执行官负责,能够很好地协调好其他的部门经理。前面提及的Spooler和DeGregor就是这样的角色。Stephen Nehring就是这样的人物,他是Sprint(美国著名通讯公司)销售经理。Sprint建立了一个全面的内部CRM系统,系统运转一年来,管理数据已经达到了5TB。当市场部门需要掌握客户的更多信息时,Nehring会向IT部门解释。或许IT部门会说:“我们没有足够的空间了。” Nehring很清楚如果拥有了这些信息的后果是什么,产生多大的销售量。当然Nehring也会检查询问市场部门是否真的需要这样的数据,向他们解释快速获得、存取这些数据的费用是多少,是否值得。 在一个决定被做以前,Nehring会召集全部人员参加CRM 会议。他说:“通过把所有的人召集到一起,把平时电子邮件的内容告诉大家,大家一起讨论。如果人员不齐我们就把会议延期,我们知道实施CRM的风险。”这样通过一些辩论,才能在业务部门和IT部门之间达成共识,才知道CRM的真谛。Denis Pombriant是波士顿Aberdeen集团公司的分析家,他说:每家公司即使在同一个行业处理的业务也不相同。对于一个CRM提供商来说不可能提供适合所有客户的产品。有些公司是刚从事CRM的技术研究,怎样来帮助这样的公司呢?有些CRM提供商对CRM系统进行分解模块化,就是很好的办法,这样有利于客户进行组合来适应他们的应用需求。计算机世界网()

订制冲锋衣

滨州劳保工服制作

太原定制防静电工作服